提出冲突降级、和平谈判的欧盟内一些政客被排挤了

的美欧领导者的眼中,俄乌冲突中谁是“正派”和“反派”一目了然,谁要是说了一丁点“大逆不道”的话,那就是冒欧美之大不韪,比如说世界首富马斯克,他前不久提出的“俄乌和平”的方案不就被美欧狂喷了吗,但他是生意人,在利益面前,他自然懂得取舍和趋炎附势。

西方国家里,在俄乌冲突这件事情上,长了眼睛的人物当然并不只有马斯克。综合欧洲媒体10月24日,罗马尼亚国防部长瓦西里·丁库(Vasile Dincu)近日辞职,他给出的原因是他与罗马尼亚总统克劳斯·约翰尼斯(Klaus Iohannis)在工作上出现了分歧。

罗马尼亚既是欧盟的成员国,也是美国领导的北约成员国,更是北约30个成员国布局防空系统的主场以及多国部队驻扎地,紧邻乌克兰南部。

在提出辞职的前一个星期,丁库表达了自己对俄乌冲突的建议:“乌克兰现在唯一取得和平的机会就是与俄罗斯坐在谈判桌上,好好谈谈”。这个想法有问题吗?但凡希望和平的人类,至少都会有这个想法吧?

然而,他的言论一出, 约翰尼斯就严肃批评了自己的国防部长。这位总统认为,Dincu的观点已经背离了罗马尼亚的官方立场,同时还强调:“只有乌克兰才可以决定何时、以何种方式谈判。这是我们的官方立场。我们国家的某些政要真应该经常看看新闻。”

请注意,约翰尼斯绝不是暗示冲突的和平解决方向。他是在提醒,乌克兰才是这场冲突的“正派”,这场冲突如何收尾要完全由乌克兰做主。不过,约翰尼斯说的话好像不对吧,总觉得应该是:“只有美欧才可以决定何时、以何种方式谈判”,是不是对味了呢?

乌克兰如果没有美欧来做主,它能坚持下去吗?那些背后“大佬们”是既出钱、又出武器,还有培训教官、一边倒的宣传等等,好似要让乌克兰人死死地拖垮俄罗斯的架势。

正是如此,乌克兰的领导者们向美欧要武器和要钱的时候,表现出少有的理直气壮;对俄罗斯更是表现得越加强硬。俄罗斯前不久向乌克兰提出坐下来谈谈的想法,但乌克兰的总统泽连斯基则鸟枪换炮,他叫嚣:要想谈判,普京下台。现在的泽连斯基好像很不想谈判啊。

荷兰的欧洲议会(欧盟的议会)议员马塞尔·德格拉夫(Marcel de Graaff)因发表了有关他对俄乌冲突的想法,被欧洲议会的党团——“身份与民主”团体排挤了,随后他宣布离开这个团体,将以独立的议员身份在欧洲议会任职。

德格拉夫认为不应该让俄乌冲突恶化,而是要减少矛盾,降级冲突。他说:“北约似乎正计划着开启第一枚核攻击,因为很明显在乌克兰,他们会输掉这场冲突”。在这里,他用的词是“冲突”,而不是西方国家惯用的其他卑鄙肮脏字眼。

10月9日,他还在社交账号上发文说美国就是恶魔精英的玩偶,幻想他国人民遭到极压控制,“所以,美国、欧盟和北约必将失败。世界希望美国霸权主义终结。”

因为他的观点太正确了,碰触了西方国家的底线,所以德格拉芙遭到了自己党团的指责,指责声明的大意是:那些不被接受的言语和立场不应该损害党团其他成员和代表的声誉。而他因为“反复发表挑衅言论”被暂停了团内职务。

德格拉夫回应:“这个党团不允许有不同的声音存在。成员们现在被迫遵循他们国家执政党的立场,他们为了权力丧失了原则,而我可不打算那么做。”

9月份,欧盟宣布匈牙利(欧盟与北约的成员国)“不再是民主国家”,背后主要原因之一是匈牙利总理欧尔班·维克托(Orbán Viktor)不支持欧盟对俄罗斯的制裁,认为那将让欧洲“引火”。事实证明,确实如此。

在俄乌冲突这件事情上,匈牙利与其他欧盟和北约成员国的态度算是相左了。今年5月再次连任匈牙利总理的维克托曾表示,他要以匈牙利民众的利益为先,他不想与欧洲那些领导者不顾民众冷暖,玩弄权术。

现在去看西方对维克托的报道,果然又采用了他们一贯的“不听话,就丑化”的手法。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注